{"id":2742,"date":"2021-06-01T12:00:00","date_gmt":"2021-06-01T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oikonomia.it\/?post_type=articolo&p=2742"},"modified":"2026-04-19T04:28:18","modified_gmt":"2026-04-19T02:28:18","slug":"ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021","status":"publish","type":"articolo","link":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/","title":{"rendered":"Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021"},"content":{"rendered":"

Lo scorso anno 2020, in occasione del pensionamento della Professoressa Ingeborg Gabriel, Direttrice dell’Istituto di Etica Sociale presso la Facolt\u00e0 di Teologia dell’Universit\u00e0 di Vienna – con la quale ho avuto l’onore di collaborare in diversi progetti CEEPUS, nonch\u00e9 nell’Associazione di etica sociale dell’Europa centrale e orientale (Vereinigung f\u00fcr Sozialethik in Mitteleuropa, Wissenschaftliche Gesellschaft f\u00fcr den fachlichen Austausch zwischen den L\u00e4ndern Mitteleuropas, zwischen akademischer Sozialethik, sozialer Bidung und Sozialarbeit<\/em>) \u2014 sono apparse diversi studi che fanno riferimenti a lei.<\/p>\n

Prima di tutto il classico Festschrift presso Vanderhoeck & Ruprecht sotto il titolo\u00a0Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben. Beitr\u00e4ge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft<\/em>\u00a0(Klissenbauer et al. 2020). Il titolo stesso di questa raccolta rimanda a un tema che per la professoressa Gabriel \u00e8 stato tra ipi\u00f9 importanti per la sua ricerca accademica. Allo stesso tempo, un altro libro di quasi 300 pagine della professoressa Gabriel appena emeritata \u00e8 stato pubblicato da casa editrice Echter con il titolo\u00a0Ethik des Politischen. Grundlagen-Prinzipien-Konkretionen<\/em>\u00a0(Ingeborg 2021). Questa opera indica gli output teorici e pratici che la nostra ricercatrice vorrebbe lasciare come riferimento, soprattutto a tutta la generazione di studenti che hanno lavorato con lei per molto tempo. Si tratta di una sintesi di articoli gi\u00e0 pubblicati, ma aggiornati rispetto alla situazione attuale, dove, come si ammette, manca ancora una maggiore riflessione sul problema della violenza nello spazio politico (p. 6).<\/p>\n

Ci\u00f2 che I. Gabriel intende per etica politica \u00e8 evidenziato nei singoli capitoli di questo libro: i diritti umani, la democrazia e la nazione; principi socio-etici come misura politica (azioni di individui e di istituzioni) e la parte finale, dove si tratta di migrazioni, guerra al terrore e programma alimentare mondiale, ma anche ponti tra economia e politica. Dopo aver introdotto questo problema, Gabriel vuole concentrarsi sul principio di persona, solidariet\u00e0 e bene comune, nonch\u00e9 sulla sostenibilit\u00e0 dello sviluppo della societ\u00e0, ma aggiunge anche il principio di riconciliazione, che ritiene essere centrale per lo spazio politico.<\/p>\n

Una delle idee centrali di cui si occupa la nostra Autrice per risolvere i problemi etici del mondo moderno \u00e8 il fatto che, nonostante le tensioni e i problemi che accompagnano lo sviluppo della democrazia nell’Europa centrale e orientale dopo la caduta della cortina di ferro del blocco sovietico, l’Europa non \u00e8 caduta in un nuovo conflitto militare dopo la seconda guerra mondiale. Tuttavia, gli attuali problemi sociali nazionali e internazionali sono caratterizzati da una significativa dose di pessimismo sulle capacit\u00e0 e sulle opzioni politiche (p. 5).<\/p>\n

Nell’introduzione, Gabriel pone ad Hannah Arendt domande sul fatto che ci siano obiettivi in campo politico su cui possiamo orientarci in modo affidabile. E aggiunge che anche se esistessero, resterebbe la domanda se essi sono universali e capaci essere comunicati. In poche parole, esistono principi morali universali nella politica? L’Autrice risponde affermativamente e crede nella riconciliazione sociale, nella pace in generale, nella coesione sociale, in un buon tenore di vita e in un possibile alto livello di giustizia come bene senza tempo e geograficamente indipendente (p. 13). Tuttavia, la globalizzazione non la riempie di gioia, poich\u00e9 manca uno sviluppo verso un bene comune globale e si nota anche la mancanza di una politica coordinata a livello globale (p.16).<\/p>\n

Nel primo capitolo, Gabriel sviluppa gradualmente l’idea dei diritti umani, prima interdisciplinare, poi dal punto di vista della Chiesa cattolica e del loro rapporto con le religioni. Successivamente, si concentra sulla democrazia di oggi, nonch\u00e9 sull’importanza della nazione e sui pericoli del nazionalismo. In seguito la nostra Autrice si occupa dell’approccio all\u2019\u201cIpoteca\u201d del comunismo nel contesto europeo e successivamente del rapporto tra religione e politica, soprattutto nelle nuove condizioni geopolitiche. Nell’ultima parte di questo capitolo, Gabriel discute il ritorno della religione in politica e cerca di ridefinire il rapporto tra queste due aree. Se ne occupa partendo in modo esaustivo dalla teoria dei diritti umani, del suo sviluppo e del problema della loro accettazione. Inoltre, ritorna alla definizione storica dei diritti umani e delle loro fondamenta premoderne (p. 38). Questo modo di procedere la aiuta a sottolineare l’importanza dei diritti umani oggi, soprattutto per la loro accettazione da parte di altre religioni e tradizioni culturali (p. 42). In questa sezione, c’\u00e8 un commento molto importante riguardo alla moralit\u00e0 e il diritto, vale a dire che viene esposta l’opinione che il diritto ha il suo fondamento nella moralit\u00e0 dei cittadini di una comunit\u00e0 politica, e che la giustizia \u00e8 intesa come una praxis continua e individuale, cio\u00e8 come virt\u00f9 (p. 45). Per quanto riguarda i diritti sociali, la sua posizione \u00e8 estremamente critica e sottolinea il loro abbandono da parte delle istituzioni responsabili proprio con la caduta del regime comunista a favore dei diritti partecipativi e dei diritti liberi dell’individuo (p. 48). Secondo lei, per rispettare i diritti umani fondamentali, sar\u00e0 necessario cambiare la politica per renderla pi\u00f9 convincente (p. 50).<\/p>\n

Sorprendentemente, nel paragrafo sui diritti umani e la Chiesa cattolica, l’autrice ripercorre solo la storia moderna del rapporto della Chiesa e ricorda in particolare la Rivoluzione francese e il rifiuto dei papi del XIX secolo verso una tale interpretazione dei diritti umani (senza alcuna menzione di Bartolom\u00e9 Las Casas e la famosa disputa di Valladolid). A questo punto, ci sembra che l’autrice sia molto soggetto a qualche interpretazione di questa parte della storia (Langner). Personalmente, ci manca una visione pi\u00f9 obiettiva di Papa Leone XIII, in particolare l’enfasi sulla sua innovativa enciclica\u00a0Rerum Novarum<\/em>. La personalit\u00e0 di questo papa ha molto di pi\u00f9 da dire sulla crisi del XIX secolo che la semplice posizione critica dei suoi inizi in questo difficile ufficio (Cfr. Szaniszl\u00f3 2015, 101\u2013120). Anche la valutazione di Papa Pio XI ai tempi del nazismo non sembra molto equilibrata (pp. 53-55). Fortunatamente, questa valutazione non continua la tendenza di alcuni circoli verso Pio XII. In questa fase, ci manca l’aspetto ecumenico per sottolineare gli stessi processi, ad es. nelle chiese protestanti (Gbiorczyk 2011, 118\u2013127). Al contrario, l’interpretazione dell’ancoraggio teologico dei diritti umani \u00e8 qui molto solida (p. 59). L’ultima parte di questo paragrafo offre anche spunti molto stimolanti per il potenziale della Chiesa nella lotta per il rispetto dei diritti umani (pp. 63\u201365).<\/p>\n

Il paragrafo seguente, che tratta in particolare del processo di accettazione della dottrina dei diritti umani da parte di chiese e religioni, offre una chiara spiegazione delle possibilit\u00e0 di giustificazione teologica ed etica per un appropriato dialogo interreligioso e l’etica religiosa in quanto tale (pp. 70\u201379). Nel descrivere l’ethos<\/em>, Gabriel sottolinea che il bene morale e i diritti sono profondamente legati a un luogo particolare e, attraverso l’internalizzazione, diventano virt\u00f9, norme e valori praticati. Lo scontro odierno di diverse civilt\u00e0, tuttavia, \u00e8 anche una lotta per l’universalit\u00e0 e la validit\u00e0 dei diritti umani (pp. 68-69). L’etica delle religioni \u00e8 anche l’etica dell’azione, che guarda non solo a questo mondo, ma anche al giudizio finale dell’uomo (p. 72). Gabriel aggiunge che i diritti umani sociali in particolare possono creare un terreno comune (common ground) tra la cultura secolare dei diritti umani e tutte le religioni monoteiste sotto forma di un importante ethos di giustizia (p. 75). La possibilit\u00e0 di contatti interculturali e interreligiosi oggi sta nel ripensare le proprie regole basate sulla religione. In questo senso, i diritti umani, in quanto forte idea giuridica di modernit\u00e0, rappresentano un metro di misura per le culture giuridiche religiose. Comprenderli come una questione critica delle proprie idee etiche e legali \u00e8 una sfida per tutte le religioni (p. 77). Allo stesso tempo, Gabriel suggerisce uno stato laico (religiosamente neutrale) come il modo migliore per condurre gli affari pubblici e il diritto alla libert\u00e0 di religione (p. 79).<\/p>\n

Un altro tema importante dell’etica politica di Gabriel \u00e8 la democrazia. Alla luce di molte rivoluzioni recenti, osserva che i regimi antidemocratici sono considerati non solo repressivi, ma violano anche la dignit\u00e0 umana (p. 80). Tuttavia, il numero delle democrazie nel mondo \u00e8 piuttosto in calo, perch\u00e9 non sono in grado di realizzare i desideri spesso utopici dei loro cittadini. Tuttavia, \u00e8 proprio la debolezza della democrazia come tirannia della maggioranza (Alexis de Tocqueville) che pu\u00f2 essere superata dai diritti umani costituzionalmente sanciti come diritti fondamentali che vincolano sia i governanti che i governanti (p. 82). Tuttavia, per rafforzare la democrazia, sar\u00e0 necessario essere convinti che questo sistema aiuta davvero a sviluppare i suoi cittadini. Gabriel \u00e8 alla ricerca di un sistema economicamente adatto per la democrazia che aiuti i diritti sociali, e riflette anche sul governo mondiale della democrazia per evitare un programma orientato solo a livello nazionale (p. 94). Infine, l’Autrice richiama l’attenzione sullo sviluppo del rapporto tra cristianesimo e democrazia. Alla critica di Papa Benedetto XVI secondo cui la democrazia odierna \u00e8 strettamente legata al relativismo, Gabriel, risponde sottolineando il rapporto positivo tra democrazia e tutela dei diritti umani e la possibilit\u00e0 di sottoporre costantemente leggi pi\u00f9 appropriate al cristianesimo (p. 96).<\/p>\n

Nel prossimo paragrafo I. Gabriel affronta il concetto di nazione e nazionalismo. \u00c8 turbata dall’ascesa del nazionalismo nelle culle della democrazia. Per Gabriel la nazione come istituzione \u00e8 definita in modo piuttosto particolare, ma eticamente dovrebbe essere orientata all’universalit\u00e0 (p. 99) e si concentra sul nazionalismo negativo piuttosto che sul patriottismo (p. 106). Ma \u00e8 qui che vediamo un restringimento delle possibilit\u00e0: o abbiamo a che fare con chimere per rafforzare la coscienza nazionale, o ci ritroviamo con una societ\u00e0 multinazionale che \u00e8 anche estranea a molti. A questo punto, vorremmo anche richiamare l’attenzione sull’approccio positivo alla nazione come gruppo importante sulla via dei raggruppamenti transnazionali, come ha mostrato papa Giovanni Paolo II con l’aiuto del filosofo J\u00f3zef Tischner (Cfr. Szaniszl\u00f3 2019, 6\u201312). Tuttavia Gabriel crede nel futuro della nazione, ma \u00e8 favorevole ad uno stato sovranazionale che protegga meglio i cittadini dai cosiddetti Stati svantaggiati (p. 110). Questo ragionamento etico sembra molto ben gestito ed \u00e8 impressionante, nonostante le sue possibilit\u00e0 utopiche. Nel nostro lavoro vorremmo procedere con il metodo dei cosiddetti passaggi pi\u00f9 lenti come ad es. un raggruppamento regionale di stati (il cosiddetto Visegrad Quattro) o principalmente l’Unione Europea e la sua protezione dei suoi stati e cittadini (compresi i lavoratori migranti).1<\/sup><\/p>\n

Il sesto paragrafo \u00e8 molto interessante, soprattutto per qualcuno che proviene dall’ex blocco sovietico. Trovare risposte ai danni del comunismo e allo stesso tempo il posto di questo sistema nella modernit\u00e0 europea \u00e8 molto importante per la comprensione reciproca e anche per insegnare alle nuove generazioni un\u2019etica sociale. Tuttavia, l’idea che il comunismo avesse anche i suoi vantaggi nello sviluppo della societ\u00e0 dell’Europa orientale (p. 120) non \u00e8 facilmente digeribile per tutti coloro che non solo hanno vissuto in questo sistema ma hanno anche sofferto e oggi devono affrontare le sue conseguenze nella natura e il carattere di una societ\u00e0 post-comunista che ha scarso interesse per la riflessione o il pensiero pi\u00f9 profondo, ma piuttosto cerca di arricchirsi rapidamente ad ogni costo, ed \u00e8 anche molto caratterizzata dall’odio per il cristianesimo e il suo posto nella civilt\u00e0 europea. Ci manca per\u00f2 un’analisi pi\u00f9 ampia di elementi molto importanti della dottrina sociale della Chiesa, vale a dire la riconciliazione e il perdono nel senso del prof. Fazakas di Debrecen e soprattutto il drammaturgo e presidente ceco V\u00e1clav Havel (p. 123-124), senza il quale il vero progresso della civilt\u00e0 non \u00e8 possibile (Cfr. Szaniszl\u00f3 2017, 171\u2013208). Anche le successive critiche all’etica sociale cristiana sembrano comprensibili dal punto di vista di\u00a0Amor mundi<\/em>\u00a0d\u00b4Hannah Arendt, ma dimenticano la cosa pi\u00f9 importante del progresso dell’uomo da un punto di vista teologico, e cio\u00e8 l’amore come caritas. Questa attivit\u00e0 cristiana ha una dimensione molto pi\u00f9 ampia della semplice garanzia dei diritti sociali delle generazioni future, specialmente di fronte ad es. ad una pandemia come quella che l’umanit\u00e0 sta attualmente vivendo e che avr\u00e0 un impatto estremamente forte sul miglioramento delle condizioni di vita della popolazione.<\/p>\n

Nell’ultimo paragrafo della prima parte Gabriel cerca di prendere posizione sul ritorno delle religioni alla sfera politica. Si oppone fermamente all’idea che le religioni da sole abbiano portato alle guerre e indica le molte vittime delle guerre secolari della Rivoluzione francese risalenti alle guerre del XX secolo (p. 132). Tuttavia, nel cercare la giusta dose di societ\u00e0 secolare, menziona anche l’importanza di cercare caratteristiche comuni delle religioni per la costruzione della pace (p. 134). D’altra parte, la sua visione della coesistenza di religioni e politica in una societ\u00e0 secolare ci sembra molto unilaterale. Noi pensiamo piuttosto che l’opinione di Benedetto XVI sul relativismo della societ\u00e0 odierna nell’affrontare i valori fondamentali della vita sociale \u00e8 pi\u00f9 che vera. La necessaria secolarizzazione della vita pubblica ha anche una radice cristiana: la desacralizzazione della societ\u00e0 (Cfr. Szaniszl\u00f3 2018, 36\u201342). Ma queste radici stanno iniziando a essere molto trascurate, persino ignorate o ribaltate (la richiesta di un diritto umano fondamentale all’aborto, all’eutanasia, ecc.). Quella che sembra essere la protezione dei diritti fondamentali diventa spesso un dettato ideologico incondizionato senza l’interesse ad alcuna discussione. Allo stesso tempo, tuttavia, concordiamo sul fatto che il diritto alla libert\u00e0 religiosa \u00e8 una pietra di paragone del rapporto tra religione e politica (p. 139).<\/p>\n

Nella seconda parte del suo libro, Gabriel tratta i principi socio-etici come misura politica. Innanzitutto delinea il principio della persona soprattutto dal punto di vista della libert\u00e0. La persona che agisce deve essere il centro di ogni etica e soprattutto dell’etica politica (p. 147). La nostra Autrice aggiunge che il focus dei documenti ecclesiastici in epoca moderna dall’enciclica\u00a0Mater et magistra<\/em>\u00a0(MM 219) e da\u00a0Gaudium et spes<\/em>\u00a0(GS 25) ha gradualmente posto l’accento sulla persona anzich\u00e9 sulla \u201ccollettivit\u00e0\u201d. A poco a poco, si muove verso il libero arbitrio e la libert\u00e0 di azione e vede principalmente i problemi dell’ideologia marxista, che nega la libert\u00e0 in quanto tale. Il lato negativo della libert\u00e0, a sua volta, indica una realt\u00e0 che la dottrina sociale cattolica chiama \u201cStrutture di peccato\u201d (p. 151). Secondo Gabriel i diritti di libert\u00e0 cos\u00ec come la libert\u00e0 politica della comunit\u00e0 sono, ultimo ma non meno importante, di un carattere che consente la libert\u00e0 personale, anche come posizione contro la schiavit\u00f9 (p. 153).<\/p>\n

Nel secondo paragrafo la nostra Autrice si occupa della solidariet\u00e0, che \u00e8 per lei la base della coesione sociale e politica della societ\u00e0. Tutti i sistemi moderni devono trovare un equilibrio tra libert\u00e0 e solidariet\u00e0 (p. 155). Essa stessa per\u00f2 fonde uno degli slogan importanti della Rivoluzione francese, la \u201cfratellanza\u201d, con \u201csolidariet\u00e0\u201d e mostra la sua rilevanza per i movimenti socialisti e socialdemocratici. Dopo aver interpretato la teoria della solidariet\u00e0 di Pesch e Nell-Breuning, Gabriel sottolinea l’importanza del movimento polacco di Solidarno\u015b\u0107 (Solidariet\u00e0), dove il regime comunista chiaramente fallisce nel non combinare solidariet\u00e0 con libert\u00e0. Tuttavia, la solidariet\u00e0 ha anche una forte sfumatura religiosa e Gabriel difende il termine misericordia nei discorsi etici (p. 160). Nello spazio politico, Gabriel sostiene una cultura della solidariet\u00e0 e la rapida attuazione della Carta sociale europea. Per questo sforzo, la nostra autrice chiede il rafforzamento delle istituzioni della societ\u00e0 civile nazionale e internazionale, nonch\u00e9 delle chiese e delle societ\u00e0 religiose, che dovrebbero creare fonti di solidariet\u00e0, una consapevolezza globale della solidariet\u00e0 e il discorso della giustizia e assumere la difesa dei socialmente deboli (p. 163).<\/p>\n

\"12Nel paragrafo seguente, Gabriel si occupa del bene comune citando l’enciclica di papa Francesco\u00a0Laudato si\u00b4<\/em>\u00a0all’inizio delle sue riflessioni come base\u00a0par excellence<\/em>\u00a0del bene pubblico (p. 164). Storicamente, passa attraverso il discredito di questo termine da parte dei sistemi totalitari, fino alla sua rinascita da parte dell’etica sociale cattolica. Secondo Gabriel, senza la nozione di bene comune, non si pu\u00f2 parlare di un luogo e di una funzione politica (p. 168). La realizzazione del bene comune presuppone quindi idee comuni di ci\u00f2 che \u00e8 giusto (p. 171). Il bene comune \u00e8 anche un importante prerequisito per la pace (p. 174). Gabriel sottolinea anche la sostenibilit\u00e0 dello sviluppo della societ\u00e0 con il termine giustizia ecologica e loda ancora una volta l’enciclica\u00a0Laudato si\u00b4<\/em>\u00a0(p. 178). Riguardo alle risorse naturali, la nostra Autrice parla anche della finitezza del mondo, che, come termine filosofico e teologico nella questione dell’ambiente, acquista una nuova importanza (p. 180). Parla poi del peccato ecologico (LS 51) dei paesi dell’emisfero settentrionale nei confronti dell’emisfero meridionale. Il nuovo modo di ricostruire la produzione industriale richiede un nuovo adattamento al sistema eco-sociale attraverso una nuova valorizzazione del bene comune, che include anche l’ambiente (p. 183). Mentre la privatizzazione delle risorse naturali di base le \u00e8 assolutamente inaccettabile (p. 186).<\/p>\n

L’ultimo paragrafo della seconda parte del libro si occupa della riconciliazione, soprattutto nel contesto della caduta del muro di Berlino. Lei stessa nota che l\u2019epoca moderna rifiuta il ricordo e la riconciliazione a causa della sua visione della storia come progresso. Tuttavia, grazie a J. B. Metz, le opinioni iniziarono a cambiare (p. 191). Il nazionalismo, a sua volta, lavorava con la teoria della retribuzione e quindi la continuazione dei conflitti, e quindi la memoria selettiva non le era estranea. Persino le societ\u00e0 religiose, secondo Gabriel, non erano disposte a lavorare sulla memoria e sulla riconciliazione (p. 192). Pertanto, fino ad oggi, c’\u00e8 un vuoto nella comprensione politica della riconciliazione e del ricordo da un punto di vista teologico (p. 193). Gabriel affronta quindi subito il concetto di perdono. Nello spazio politico, questo si riferisce ai “crimini contro l’umanit\u00e0”. Tuttavia, una questione aperta rimane tra diritto e perdono (p. 194). Alle chiese e alle organizzazioni della societ\u00e0 civile viene assegnato un importante ruolo etico nel sostenere la riconciliazione tra le nazioni (p. 196).<\/p>\n

Nell’ultimo e terzo capitolo, intitolato “Konkretionen”, Gabriel cerca di presentare le possibilit\u00e0 pratiche dell’etica sociale. Inizia con il fenomeno della migrazione come sfida politica che si pone tra i diritti umani, la democrazia e gli stati-nazione come tra le istituzioni politiche centrali della modernit\u00e0, ma senza risposte etiche chiare (p. 203). Gabriel sottolinea una certa asimmetria, poich\u00e9 non esiste il diritto di accettare migranti in un determinato paese (p. 204). Il nostro autore pur seguendo la teoria della\u00a0Laudato si\u00b4<\/em>\u00a0come casa comune (LS 93\u201395; p. 207), cita anche teorie che, oltre i diritti sociali e i diritti di propriet\u00e0, sottolineano anche il diritto della nazione all’autonomia, che consente la non ammissione di migranti che non si trovano in una situazione di emergenza (p. 209). Tuttavia, la sua ipotesi che i migranti vadano principalmente in paesi che rispettano l’ordine e la legge \u00e8 molto idealistica. \u00c8 interessante notare che Gabriel osserva che la migrazione non ha dimostrato di essere una forma efficace di riduzione della povert\u00e0 (p. 214). D’altra parte, la sua visione della cosiddetta colpa storica delle nazioni sviluppate \u00e8, a nostro avviso, molto problematica (p. 215). Alla fine del paragrafo, Gabriel torna al termine di politica transnazionale, che, sebbene sembri molto utopica, \u00e8 necessaria da un punto di vista socio-etico (p. 219).<\/p>\n

Nel secondo paragrafo di quest’ultima parte, Gabriel affronta la questione della guerra al terrore. Essa stessa sottolinea il fatto che questa guerra, iniziata come rappresaglia per l’11 settembre 2001, ha effettivamente raggiunto solo una maggiore instabilit\u00e0 in Medio Oriente e una povert\u00e0 e un caos ancora maggiori. Con tutti gli estremismi che hanno indicato Papa Giovanni Paolo II cos\u00ec come la maggior parte delle diplomazie europee e delle organizzazioni civili-religiose (p. 224). Tuttavia, la questione della guerra giusta viene ora sempre pi\u00f9 sostituita da un’altra sulla trasformazione della guerra delle nazioni in una guerra di individui o gruppi. Non abbiamo ancora un concetto di protezione contro una simile guerra. Gabriel indica la moderna concezione teologica del conflitto come un rifiuto radicale della violenza (sebbene piuttosto sull’esempio di un documento della Conferenza episcopale tedesca piuttosto che sui documenti di Papa Giovanni Paolo II, p. 227). Molte azioni contro il terrorismo nel territorio di stati stranieri erano illegali e non etiche ma pochi commenti sono stati espressi su questo fatto (p. 228). D’altra parte, visioni diverse, come le “giustificazioni” o le interpretazioni dei jihadisti, sono, a nostro avviso, utopiche quanto le loro convinzioni. Ci vorrebbe anche un approccio molto pi\u00f9 critico alla modernit\u00e0 in quanto tale. In ogni caso, queste considerazioni sono importanti per ulteriori discussioni.<\/p>\n

Nell’ultimo articolo, Gabriel si occupa del programma alimentare mondiale e del suo significato etico, specialmente nelle aree in cui gli alimenti di base sono molto indisponibili (p. 237). Soprattutto nelle aree agricole, il nostro autore vede un problema, perch\u00e9 la maggior parte degli aiuti \u00e8 concentrata nei grandi centri (p. 239). Allo stesso tempo, \u00e8 impossibile per un agricoltore locale competere con le preoccupazioni alimentari globali, che tra l\u2019altro inquinano l’aria, poich\u00e9 devono trasportare il cibo su lunghe distanze (p. 242). La Dichiarazione dei diritti umani definisce anche il diritto a un’alimentazione adeguata (art. 25) come una parte importante dei diritti sociali. Questo \u00e8 stato sostenuto all\u2019ONU dagli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile nel settembre 2015. Anche\u00a0Laudato si\u00b4<\/em>\u00a0sostiene i piccoli agricoltori (LS 129). Tuttavia, secondo Gabriel, questi obiettivi possono essere raggiunti solo attraverso una politica nazionale e internazionale orientata al bene comune (p. 244). Mentre \u00e8 presente la pratica di acquistare grandi aree per la cosiddetta produzione biologica e l’espulsione dei piccoli agricoltori e, naturalmente, la brevettazione di tale produzione (p. 246). Le organizzazioni ecclesiastiche e gli enti di beneficenza possono fare molto contro questa pratica non etica. La nutrizione mondiale come problema di giustizia (pane per tutti) deve anche guardare al consumo individuale eccessivo nei paesi sviluppati, che contribuisce a una societ\u00e0 che semplicemente scarta molti prodotti e quindi danneggia la dignit\u00e0 umana di chi ha meno (p. 247). In pratica, tuttavia, esiste una virt\u00f9 che dipende dal commercio equo e solidale e che risponde alla domanda su come nutrire gli affamati (p. 248). La risposta potrebbe essere la riscoperta del digiuno, anche il digiuno dai prodotti a base di carne (p. 249).<\/p>\n

\u00c8 ammirevole quanti autori e opinioni offre la pubblicazione. D’altra parte, mi mancano molti autori dell’Europa orientale (ad esempio V\u00e1clav Havel) cos\u00ec come altri importanti teologi della chiesa, per una discussione cos\u00ec necessaria. Nel complesso, per\u00f2, vediamo un’importante retorica anticomunista (antitotalitaria), supportata da un giusto sforzo di ridistribuzione dei beni comuni, ma che ha difficolt\u00e0 a trovare le risorse necessarie.2<\/sup>\u00a0A nostro avviso, questa pubblicazione, che non si legge affatto facilmente e fluentemente, \u00e8 un contributo importante per comprendere lo sviluppo dell’etica sociale postconciliare e aiuter\u00e0 sicuramente molti esperti nelle loro ulteriori ricerche.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliografia<\/strong><\/p>\n

Gbiorczyk, P. (2011),\u00a0Christentum und Menschenrechte in Geschichte und Gegenwart<\/em>, in\u00a0Die nahe Not, die fremde N\u00e4he<\/em>, Diakonische Fl\u00fcchtlingshilfe im Main-Kinzig-Kreis 1990-2010, Erlensee, pp. 118\u2013127.
\nIngeborg, G. (2021),\u00a0Ethik des Politischen. Grundlagen-Prinzipien-Konkretionen<\/em>, Echter, Wurzburg.
\nKlissenbauer, I. \u2013 Gassner, F. \u2013 Steinmair-P\u00f6sel, P. \u2013 Kirschlaeger P.G., eds. (2020),\u00a0Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben. Beitr\u00e4ge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft<\/em>, Vanderhoeck & Ruprecht, Unipress, Vienna University Press, vedi:\u00a0https:\/\/www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com\/<\/a>
\nSzaniszl\u00f3, I.-M.V. (2015),\u00a0The Concept of Human Rights as an Answer to Religious Fundamentalism in Modern Democratic Society<\/em>, \u00abJournal for the Study of Religions and Ideologies\u00bb 14\/42, Winter, pp. 101\u2013120, ISSN 1583-0039,
\nSzaniszl\u00f3, I.-M.V. (2017),\u00a0Why the clear line drawn under the past after the Velvet Revolution in Czechoslovakia in November 1989, experienced by Slovak society, did not help the development of the Slovak Republic<\/em>, in Z. Maros \u2013 D. Tomasevic (eds.),\u00a0Pravda u bh dru\u0161tvu izazov temeljne ljudskosti<\/em>, Zbornik radova Simpozij, Sarajevo, 26\u201327, rujna 2016, Katoli\u010dki bogoslovni fakultet, Glas Koncila, , Zagreb, ISBN 978-9958-747-56-4 (Katoli\u010dki bogoslovni fakultet), pp. 171\u2013208., cfr.\u00a0http:\/\/knjiznica.kbf.unsa.ba\/<\/a>
\nSzaniszl\u00f3, I.-M.V. (2018),\u00a0La s\u00e9cularisation positive dans le cadre d\u00b4un dialogue des religions avec la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/em>, \u00abOikonomia\u00bb 3, Ottobre, (17), ISSN 1720-1691, pp. 36\u201342.
\nSzaniszl\u00f3, I.-M.V. (2019),\u00a0Reflections on the Concept of the \u201eNation\u201d in the speech of Saint John Paul II to the United Nations<\/em>, \u00abOikonomia\u00bb 3 (Ottobre 2019) (18), ISSN 1720-1691, pp. 6\u201312.<\/p>\n

 <\/p>\n

NOTE<\/p>\n

1<\/sup>\u00a0\u00c8 lo scandalo dei lavoratori migranti invisibili durante la prima ondata della pandemia COVID-19 che non ci lascia inattivi riguardo al futuro dell’UE, cfr.\u00a0https:\/\/sites.google.com\/<\/a>
\n2<\/sup>\u00a0Questo sforzo \u00e8 stato portato dalla professoressa Gabriel nel periodo post-natalizio 2020 alla veemente polemica con il professore svizzero anche lui emerito Martin Rhonheimer, cfr.\u00a0Was ist christlich-sozial? Debatte um Rhonheimer-Position geht weiter<\/em>\u00a0(Cos’\u00e8 un sociale cristiano? Il dibattito sulla posizione di Rhonheimer va oltre<\/em>),\u00a0https:\/\/kath.net\/<\/a>\u00a0e reazione: M. Rhonheimer,\u00a0Offener Brief von Martin Rhonheimer an Ingebor Gabriel:\u201cUnkenntnis und Fehlinterpretationen\u201c<\/em>\u00a0(Lettera offerta da Martin Rhonheimer a Ingebor Gabriel: \u201cSconoscimento e interpretazione errati\u201d<\/em>), cfr.\u00a0https:\/\/austrian-institute.org\/<\/a><\/p>","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"autori":[901],"fascicolo":[302],"class_list":["post-2742","articolo","type-articolo","status-publish","hentry","autori-inocent-maria-vladimir-szaniszlo","fascicolo-giugno-2021"],"acf":[],"yoast_head":"\nOikonomia - Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Leggi l'articolo a cura di Inocent-M\u00e1ria Vladim\u00edr Szaniszl\u00f3, pubblicato nel numero di Giugno 2021. Disponibile in formato PDF.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Oikonomia - Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Leggi l'articolo a cura di Inocent-M\u00e1ria Vladim\u00edr Szaniszl\u00f3, pubblicato nel numero di Giugno 2021. Disponibile in formato PDF.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Oikonomia\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T02:28:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/12_szaniszlC3B3.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/\",\"name\":\"Oikonomia - Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/12_szaniszlC3B3.jpg\",\"datePublished\":\"2021-06-01T10:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T02:28:18+00:00\",\"description\":\"Leggi l'articolo a cura di Inocent-M\u00e1ria Vladim\u00edr Szaniszl\u00f3, pubblicato nel numero di Giugno 2021. Disponibile in formato PDF.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/12_szaniszlC3B3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/12_szaniszlC3B3.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/2021\\\/giugno\\\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Articoli Rivista\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/articolo\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/\",\"name\":\"Oikonomia\",\"description\":\"Rivista di Etica e Scienze Sociali Journal of Ethics & Social Sciences\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Oikonomia - Rivista di etica e scienze sociali \\\/ Journal of Ethics & Social Sciences\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/logo_oikonomia-nero.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/logo_oikonomia-nero.png\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"Oikonomia - Rivista di etica e scienze sociali \\\/ Journal of Ethics & Social Sciences\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.oikonomia.it\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Oikonomia - Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021","description":"Leggi l'articolo a cura di Inocent-M\u00e1ria Vladim\u00edr Szaniszl\u00f3, pubblicato nel numero di Giugno 2021. Disponibile in formato PDF.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Oikonomia - Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021","og_description":"Leggi l'articolo a cura di Inocent-M\u00e1ria Vladim\u00edr Szaniszl\u00f3, pubblicato nel numero di Giugno 2021. Disponibile in formato PDF.","og_url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/","og_site_name":"Oikonomia","article_modified_time":"2026-04-19T02:28:18+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/12_szaniszlC3B3.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Estimated reading time":"20 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/","url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/","name":"Oikonomia - Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/12_szaniszlC3B3.jpg","datePublished":"2021-06-01T10:00:00+00:00","dateModified":"2026-04-19T02:28:18+00:00","description":"Leggi l'articolo a cura di Inocent-M\u00e1ria Vladim\u00edr Szaniszl\u00f3, pubblicato nel numero di Giugno 2021. Disponibile in formato PDF.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/12_szaniszlC3B3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/12_szaniszlC3B3.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/2021\/giugno\/ingeborg-gabriel-ethik-des-politischen-grundlagen-prinzipien-konkretionen-echter-wurzburg-2021\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.oikonomia.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Articoli Rivista","item":"https:\/\/www.oikonomia.it\/articolo\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ingeborg Gabriel, Ethik des Politischen. Grundlagen. Prinzipien. Konkretionen, Echter, W\u00fcrzburg, 2021"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/#website","url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/","name":"Oikonomia","description":"Rivista di Etica e Scienze Sociali Journal of Ethics & Social Sciences","publisher":{"@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/#organization","name":"Oikonomia - Rivista di etica e scienze sociali \/ Journal of Ethics & Social Sciences","url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo_oikonomia-nero.png","contentUrl":"https:\/\/www.oikonomia.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/logo_oikonomia-nero.png","width":500,"height":500,"caption":"Oikonomia - Rivista di etica e scienze sociali \/ Journal of Ethics & Social Sciences"},"image":{"@id":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/articolo\/2742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/articolo"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articolo"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"autori","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/autori?post=2742"},{"taxonomy":"fascicolo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oikonomia.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/fascicolo?post=2742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}